Todavía se puede encontrar fácilmente en las hemerotecas la imagen de Zapatero llegando a Moncloa un 17 de abril de 2004, un sábado nublado que amenazaba lluvia, con cara de ingenuo y sin saber qué hacer con las manos mientras posaba en la escalinata de Palacio, recién llegado de la jura de su cargo ante el Rey don Juan Carlos. Aquel Zapatero sonriente, algo asustado y con cara de no haber roto un plato es parte de la historia. No tanto porque el presidente del Gobierno haya cambiado o madurado. Ni siquiera ha evolucionado. Simplemente, dos años después, conocemos al verdadero Zapatero. Dos años después sabemos, al menos en parte, qué presidente del Gobierno tenemos.
Ha sido demoledor con la educación, destructivo con la familia y obsesivo contra la Iglesia; desprecia a los que no tienen agua y destruye una herencia cultural como es el Archivo de Salamanca para tener contentos a sus amigos.
Dos años después, sabemos que Zapatero no quiere investigar lo que ocurrió el 11 de marzo en Madrid; es más, pretende que no se sepa nada sobre aquella matanza. Sabemos que tenemos un presidente que es fiel devoto de la II Republica y que piensa que los actuales principios democráticos son herencia de entonces. Sabemos que al jefe del Ejecutivo le gusta remover el pasado, reabrir las heridas de la Guerra Civil y promover nuevas y falsas versiones sobre la historia de España. Sabemos que no tiene pudor para atacar y dividir a las víctimas del terrorismo y que le encanta calificar a propios y ajenos; del Rey, por ejemplo, dice que es republicano y de sí mismo afirma que es un rojo genuino.
Dos años después, tenemos claro que Zapatero está desmontando, sin descanso, el consenso constitucional del 78 y que ha hablado y habla con los terroristas buscando un País Vasco donde sólo se contemple la cesión de los demócratas ante las peticiones del terrorismo. Hemos comprobado, por la vía de los hechos, que el presidente del Gobierno ha diseñado un modelo de Estado donde desaparece lo que ahora conocemos como la España constitucional y donde los nacionalismos y los separatismos campan por sus fueros. Es una realidad que el presidente del Gobierno trabaja para conseguir sacar al Partido Popular del mapa político y con él a media España. Es evidente que Zapatero sabe lo que quiere y no va a parar hasta conseguirlo.
Ha sido demoledor con la educación, destructivo con la familia y obsesivo contra la Iglesia; desprecia a los que no tienen agua y destruye una herencia cultural como es el Archivo de Salamanca para tener contentos a sus amigos. Además, ha perdido la calle. No tiene escrúpulos a la hora de legislar a favor de una OPA política que no entra ni en los parámetros europeos. Ha manipulado hasta el vómito la herencia política de los gobiernos de Aznar. Se ha encontrado con el incendio de Guadalajara donde fallecieron 11 agentes forestales, con el accidente de Afganistán donde murieron 17 soldados españoles o con la puerta de la Casa Blanca cerrada a cal y canto gracias a la huida de Irak, vergonzosa, vergonzante y por la puerta de atrás. Zapatero, dos años después, está solo en Europa, ha querido asentarse en el corazón comunitario y se ha quedado de comparsa. Sus únicos amigos ?¡y así le va!? son Chávez, Morales y Castro. Además del servilismo humillante ante Marruecos.
Dos años después estamos saturados de cursilerías a granel, de alianzas de civilizaciones sin sentido, de patriotismos de humo y de poesías de baja calidad. Dos años después, Zapatero ya no lleva su careta. Sin resultados, sin gestión y sin eficacia pero con una idea muy clara: laminar la España actual. En eso está y a ello se va a dedicar lo que queda de legislatura. Y lo demás son sueños presidenciales tan fatuos como su propio e inexistente discurso político.
martes, abril 18, 2006
martes, abril 11, 2006
El PP DE GALICIA SE CONTRADICE
La verdad muchas veces lo he dicho cuanto más me adentro en la política más asco me dá.
Lo que esta pasando en Galicia con el Partido Popular es una pena.
Leo.
http://www.abc.es/abc/pg060411/prensa/noticias/Sociedad/Religion
/200604/11/NAC-SOC-110.asp
Aunque lo parezca no es lo peor.Es decir no a ido simplemente porque sea un amigo sino para hacer política y despues pide que no se politice, menuda metedura de pata.
En el Boletín Oficial del Parlamento de Galicia nº 98 de 10 de marzo, se publica la enmienda de adición propuesta por el Grupo Popular para incluir en la Ley de Derecho Civil de Galicia una Disposición Adicional Tercera. Con ella se pretende que todas las referencia contenidas en la Ley a “cónyuges” se extiendan también a los miembros de las parejas de hecho, entendiendo por tales la formadas por personas unidas por una relación afectivo-sexual sean del mismo o de distinto sexo.
Esta propuesta de equiparación contradice el ideario del Partido Popular, que se define a sí mismo como un partido “inspirado en los valores del humanismo cristiano de tradición occidental”. Y de este modo traiciona las expectativas de los votantes entre los cuales yo me encuentro que le han depositado su confianza esperando otro tipo de posicionamientos. Igualmente entra en contradicción con la postura observada por el PP a nivel nacional al recurrir ante el Tribunal Constitucional la Ley estatal que equiparó al matrimonio las uniones entre personas del mismo sexo.
No se justifica esta propuesta argumentando que se pretende solucionar una discriminación. Si se pretende reconocer derechos a las parejas de hecho y uniones de homosexuales puede hacerse sin necesidad de equipararlas plenamente con una realidad distinta como es el matrimonio. La simple observación de la realidad y de la naturaleza humana basta para comprender que el matrimonio es una institucion natural orientada a la formación de la familia y a la perpetuación de la especie humana y no una simple unión afectivo-sexual. Al proponer esta equiparación se está violentando la realidad y forzando la naturaleza con grave perjuicio para las personas y para el futuro de la sociedad.
No se puede sucumbir al complejo que le lleva a intentar parecer más progresista, como si le diese vergüenza defender su propio ideario con coherencia. En realidad pocas cosas hay menos progresistas que legislar contra la naturaleza misma de las cosas y las personas.
La verdad es que como votante me siento muy defraudado.
Lo que esta pasando en Galicia con el Partido Popular es una pena.
Leo.
http://www.abc.es/abc/pg060411/prensa/noticias/Sociedad/Religion
/200604/11/NAC-SOC-110.asp
Aunque lo parezca no es lo peor.Es decir no a ido simplemente porque sea un amigo sino para hacer política y despues pide que no se politice, menuda metedura de pata.
En el Boletín Oficial del Parlamento de Galicia nº 98 de 10 de marzo, se publica la enmienda de adición propuesta por el Grupo Popular para incluir en la Ley de Derecho Civil de Galicia una Disposición Adicional Tercera. Con ella se pretende que todas las referencia contenidas en la Ley a “cónyuges” se extiendan también a los miembros de las parejas de hecho, entendiendo por tales la formadas por personas unidas por una relación afectivo-sexual sean del mismo o de distinto sexo.
Esta propuesta de equiparación contradice el ideario del Partido Popular, que se define a sí mismo como un partido “inspirado en los valores del humanismo cristiano de tradición occidental”. Y de este modo traiciona las expectativas de los votantes entre los cuales yo me encuentro que le han depositado su confianza esperando otro tipo de posicionamientos. Igualmente entra en contradicción con la postura observada por el PP a nivel nacional al recurrir ante el Tribunal Constitucional la Ley estatal que equiparó al matrimonio las uniones entre personas del mismo sexo.
No se justifica esta propuesta argumentando que se pretende solucionar una discriminación. Si se pretende reconocer derechos a las parejas de hecho y uniones de homosexuales puede hacerse sin necesidad de equipararlas plenamente con una realidad distinta como es el matrimonio. La simple observación de la realidad y de la naturaleza humana basta para comprender que el matrimonio es una institucion natural orientada a la formación de la familia y a la perpetuación de la especie humana y no una simple unión afectivo-sexual. Al proponer esta equiparación se está violentando la realidad y forzando la naturaleza con grave perjuicio para las personas y para el futuro de la sociedad.
No se puede sucumbir al complejo que le lleva a intentar parecer más progresista, como si le diese vergüenza defender su propio ideario con coherencia. En realidad pocas cosas hay menos progresistas que legislar contra la naturaleza misma de las cosas y las personas.
La verdad es que como votante me siento muy defraudado.
lunes, abril 03, 2006
Cataluña
Se rumorea que el cuatripartito catalán piensa seriamente en cambiar el himno nacional de Cataluña, y que esa reforma puede todavía incluirse como enmienda transaccional en el debate en el Senado del estatuto de autonomía. En concreto, la propuesta que se está valorando consiste en sustituir Els Segadors por la melodía que Nino Rota compuso para la película El Padrino.
Parece que hay dos obstáculos graves, pero se confía en la capacidad negociadora del president Maragall para desbloquearlos. Uno es el de los derechos de autor, sobre los que se solicita una rebaja considerable dada la frecuencia, inusitada para cualquier otro país, con que el himno nacional de Cataluña se interpreta y entona en cada acto público, deportivo, social o popular. Parece que la oferta de otorgar la Creu de Sant Jordi no ha ablandado por el momento a los negociadores italianos.
El otro obstáculo parecía más serio: al parecer, miembros de la Mafia siciliana manifestaron en una reunión con representantes del cuatripartito su malestar ante la posibilidad de que la utilización de esa melodía, que ha llegado a identificarse con su organización, acabe relacionándose a nivel popular con hechos tan turbios como los que se producen en el Principado. Ante las protestas de los negociadores catalanes, los sicilianos sentenciaron "nosotros tenemos unos principios", y depositaron suavemente sobre la mesa un dossier con recortes de prensa:
“El conseller en cap Carod Rovira coloca a su hermano Apel·les como alto cargo”. “El portavoz Joaquim Nadal nombra director general a su hermano”. “El presidente en funciones de la Generalitat se entrevista con líderes de ETA en Perpiñán para pedirles que cuando maten cuiden de no hacerlo en Cataluña”. “La Generalitat gasta 100.000 euros diarios en informes encargados a empresas y profesionales próximos al tripartito, incluidos familiares directos del conseller en cap Bargalló”. “El presidente del Consejo Consultivo de la Generalitat, equivalente al Consejo de Estado español, dimite por estar implicado en el escándalo de los informes”. “El presidente Maragall intenta nombrar a su hermano Ernest como cargo de confianza”. “El gobierno de CiU encargó informes que inducían a marginar a periodistas poco nacionalistas”. “ERC envió cartas obligando a los funcionarios a pagar al partido para conservar el puesto”. “Juventudes de ERC agreden y amenazan a los asistentes a una conferencia”. “El barrio del Carmel se hunde porque la calidad del cemento no era la adecuada a causa de las comisiones a políticos”. “El conseller de Governació destituye al jefe de los inspectores que debían investigar el escándalo de los informes”,...
Cuando el acuerdo parecía imposible, sin embargo, el negociador catalán se inclinó hacia el siciliano para susurrarle al oído: “voy a hacerle una oferta que no podrá rechazar. Les enseñaremos nuestro sistema”. Los ojos del siciliano brillaron con la ilusión de los de un crío...
Parece que hay dos obstáculos graves, pero se confía en la capacidad negociadora del president Maragall para desbloquearlos. Uno es el de los derechos de autor, sobre los que se solicita una rebaja considerable dada la frecuencia, inusitada para cualquier otro país, con que el himno nacional de Cataluña se interpreta y entona en cada acto público, deportivo, social o popular. Parece que la oferta de otorgar la Creu de Sant Jordi no ha ablandado por el momento a los negociadores italianos.
El otro obstáculo parecía más serio: al parecer, miembros de la Mafia siciliana manifestaron en una reunión con representantes del cuatripartito su malestar ante la posibilidad de que la utilización de esa melodía, que ha llegado a identificarse con su organización, acabe relacionándose a nivel popular con hechos tan turbios como los que se producen en el Principado. Ante las protestas de los negociadores catalanes, los sicilianos sentenciaron "nosotros tenemos unos principios", y depositaron suavemente sobre la mesa un dossier con recortes de prensa:
“El conseller en cap Carod Rovira coloca a su hermano Apel·les como alto cargo”. “El portavoz Joaquim Nadal nombra director general a su hermano”. “El presidente en funciones de la Generalitat se entrevista con líderes de ETA en Perpiñán para pedirles que cuando maten cuiden de no hacerlo en Cataluña”. “La Generalitat gasta 100.000 euros diarios en informes encargados a empresas y profesionales próximos al tripartito, incluidos familiares directos del conseller en cap Bargalló”. “El presidente del Consejo Consultivo de la Generalitat, equivalente al Consejo de Estado español, dimite por estar implicado en el escándalo de los informes”. “El presidente Maragall intenta nombrar a su hermano Ernest como cargo de confianza”. “El gobierno de CiU encargó informes que inducían a marginar a periodistas poco nacionalistas”. “ERC envió cartas obligando a los funcionarios a pagar al partido para conservar el puesto”. “Juventudes de ERC agreden y amenazan a los asistentes a una conferencia”. “El barrio del Carmel se hunde porque la calidad del cemento no era la adecuada a causa de las comisiones a políticos”. “El conseller de Governació destituye al jefe de los inspectores que debían investigar el escándalo de los informes”,...
Cuando el acuerdo parecía imposible, sin embargo, el negociador catalán se inclinó hacia el siciliano para susurrarle al oído: “voy a hacerle una oferta que no podrá rechazar. Les enseñaremos nuestro sistema”. Los ojos del siciliano brillaron con la ilusión de los de un crío...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)